Oltre sé: c’è niente costitutivo di tutto, però niente 12

Contemplazioni, non commenti, sul testo della via della Conoscenza: il dolore per una perdita e la scomparsa di sé.

Quindi, nella realtà non esiste alcuna relazione creata dall’uomo: non c’è un qualcuno ed un nessuno, ma tutto è nessuno. Tutto non-è. Nulla c’è, neppure quel vostro Dio.
C’è niente costitutivo di tutto, però niente. Ed anche se, nella via interiore, la vostra meta finale è comprendere, passo dopo passo, come arrivare ad essere quel niente immerso nell’Uno, nulla potete raggiungere. Solo nel venire assorbiti da quel niente si riconosce di non-essere. (Pag.6)

“C’è niente costitutivo di tutto, però niente”
“Nulla potete raggiungere”.
“Solo nel venire assorbiti da quel niente si riconosce di non-essere”.

“C’è niente costitutivo di tutto, però niente”: esiste una totalità qualificata come niente, liberata da ogni attribuzione umana ma esistente in quanto Totalità.
Come viene sentita dal contemplativo? Qui il linguaggio diviene un problema.
Nel Sentiero usiamo diversi termini; qui il più opportuno mi sembra Essenza. Non voglio qualificarlo; aggiungerei. È uno stato di sentire: essere Essenza.

“Nulla potete raggiungere”: non si può conseguire, non è raggiungibile con un moto della volontà. Accade nello scomparire di qualsiasi moto, nel precipitare nell’abisso, nell’assenza totale del moto, del fine, dell’origine che tende a un fine.
Accade nello scomparire di qualsiasi logica evolutiva, quando quella spinta scompare in sé e si apre il vasto deserto del niente: da una dimensione, un livello di comprensione, a un altro che scardina completamente le premesse del primo. Solo Essere/Essenza esiste, È.

“Solo nel venire assorbiti da quel niente si riconosce di non-essere”: in quello scomparire si palesa l’evidenza del non-essere. Mai si è stati, mai si è divenuti, solo l’Essere/Essenza è esistito, esiste.

Ciclo “Oltre sé”